Перейти к содержимому


Люди без Души

душа реинкарнация

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 17

#1 Rainbow Dragon

Rainbow Dragon

    Странница

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 864 сообщений
  • ГородДругая вселенная

Отправлено 13 Июнь 2015 - 02:12

Учение о реинкарнации наталкивается на серьезную трудность: неудержимый, лавинообразный рост народонаселения Земли. Даже если допустить, что цикл реинкарнаций неуклонно сокращается по продолжительности, мы все равно не сможем объяснить количество новых рождений, нарастающее в геометрической прогрессии.
Откуда берутся новые Души? Быть может, где-то хранится запас невостребованных Душ, подобно запасам нефти? Но в таком случае этот запас поистине огромен! Или Души размножаются, как люди?..
По моему мнению, самым верным объяснением, призванным согласовать учение о реинкарнации с имеющим место «демографическим взрывом», служит предположение о том, что подавляющее большинство людей рождаются вовсе без Душ, подлежащих реинкарнации, и их число возрастает в геометрической прогрессии.
Сказанное вовсе не означает, что эти люди-без-души не наделены исходной матрицей архетипов, иначе они не могли бы существовать в человеческом обществе. Но эта их матрица, в отличие от подлинной Души, проходящей цикл реинкарнаций, является одноразовой «штамповкой».
Целесообразность появления людей-без-души в ходе эволюции человеческого общества объясняется, надо полагать, наступлением и разрастанием эпохи войн, что потребовало все большего количества «пушечного мяса», а также развитием индустриальной и монетарной цивилизации, остро нуждающейся в армии «бездушных рабов» и поставляющей, в свою очередь, армию столь же бездушных потребителей.
И «пушечное мясо», и «бездушные рабы», и «бездушные потребители» служат расходным материалом эволюции, не участвуя непосредственно в процессе реинкарнаций, то есть, исчезая без остатка. А на этом обширном основании цивилизационной пирамиды существует сравнительно небольшая верхушка людей-с-Душой – подлинных Людей, осколков Адама Кадмона, участвующих в циклах реинкарнаций, в которых (или ради которых) осуществляется духовная эволюция.
Каждая Форма-душа обладает Именем, и первейшая магическая задача каждого человека-с-Душой состоит в том, чтобы вспомнить это Имя, тогда как суррогатные «одноразовые» души вовсе не имеют Имен, и люди-без-души обходятся прозвищами, необходимыми для социальной идентификации.
Разумеется, люди-без-души не понимают – и никогда не поймут, – что они «ненастоящие» люди, а рядом с ними живут «настоящие». Сама структура одноразовой, штампованной квази-души не позволяет ей развиться до того уровня, чтобы осознать и принять существующее положение вещей. Именно этим людям-без-души нужны, как воздух, мифы о бессмертии и загробной жизни, щедро – и весьма кстати! – поставляемые религиозными эгрегорами.

С сайта  ОККУЛЬТИЗМ: диалог ради Истины
Между Светом и Тьмой - радуга.

#2 Rainbow Dragon

Rainbow Dragon

    Странница

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 864 сообщений
  • ГородДругая вселенная

Отправлено 13 Июнь 2015 - 02:22

По моим наблюдениям, такие люди с одноразовой душой ещё до рождения программируются на определенный вид деятельности, как бы рождаются с тряпкой, метлой, молотком  или лопатой в руках. Они даже после работы не могут усидеть на месте. а до самой ночи что-то моют, копают или долбят стену.
Между Светом и Тьмой - радуга.

#3 Юрий Констант - admin

Юрий Констант - admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 6 117 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2015 - 15:30

Могу принять предлагаемую версию. Сталкивался с подобными типами людей. Но как тогда объяснить, что одновременно с людьми-без-души таким же "пушечным мясом" оказываются величайшие и ярчайшие Личности в истории человечества, которые, без сомнения, двинули эволюцию вперёд (или могли двинуть, как, например, Wiz)? Мало ли их на самом пике деятельности ушло в годы второй мировой, в периоды репрессий, да и сейчас, в наше время? Мало ли их унесли водка, наркотики, бандитская рука и несчастные случаи?
Можно предположить, что количество душ, участвующих в реинкарнации, если таковая существует, бесконечно. Они просто появляются из Хаоса при необходимости (когда повышается рождаемость). Что такое для Вселенной пара лишних миллиардов? :D
А может быть и такая версия. Душа не находится в одном-единственном физическом теле, а как бы присутствует в нескольких телах одновременно. Причём реальные люди, которые являются одновременными носителями этой Души, даже не представляют об этом. У них может быть одинаковый характер, одинаковые события в жизни, даже одинаковые черты лица и строение тела (конечно, с учётом влияния разных сред). Но эти люди настолько разнесены по шарику, что могут никогда и не столкнуться.
Сравнительно недавно учёные открыли необычный эффект: один и тот же квант света может существовать одновременно в двух разных точках пространства. Воздействие на одну из точек тут же получает соответствующее отражение в другой точке - словно это один и тот же объект. Если в природе есть такой прецедент, то почему бы не допустить, что он же проявляется и в мире душ?

astro-man777@mail.ru


#4 Rainbow Dragon

Rainbow Dragon

    Странница

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 864 сообщений
  • ГородДругая вселенная

Отправлено 13 Июнь 2015 - 18:27

Из Хаоса только одноразовая душа и может появиться, штамповкой. В душе, которая будет развиваться посредством реинкарнации, должна быть "божественная искра", Атман, вложенная творцом. А Личностей, которые могут двинуть эволюцию в нежелательную правящим силам сторону, просто убирают. Так что лучше сидеть. как мышь под веником. и молчать в тряпочку.
Между Светом и Тьмой - радуга.

#5 Rainbow Dragon

Rainbow Dragon

    Странница

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 864 сообщений
  • ГородДругая вселенная

Отправлено 13 Июнь 2015 - 18:37

Вполне возможно, что у некоторых душа разнесена по нескольким телам  (кажется, 1 такой пример я знаю, даже имя совпадает), и даже размазана по времени. И половинки, ищущие друг друга. Но не у всех. Например, "андрогины", давно, очень давно собравшие все свои половинки и прочие фрагменты в единый неделимый и самодостаточный монолит.
Между Светом и Тьмой - радуга.

#6 Юрий Констант - admin

Юрий Констант - admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 6 117 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2015 - 18:37

Твоя безапеляционность пугает. :wacko: Так уверенно говорили только Великие Пророки. :D

astro-man777@mail.ru


#7 Rainbow Dragon

Rainbow Dragon

    Странница

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 864 сообщений
  • ГородДругая вселенная

Отправлено 13 Июнь 2015 - 23:58

Всё, что не основано на моём личном опыте - взято из Магии Бессмертия.
Между Светом и Тьмой - радуга.

#8 Anna Inkarna

Anna Inkarna

    Почётный гражданин

  • Модераторы
  • 4 923 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 Июнь 2015 - 02:27

Никогда не видела людей без Искры.  Удобно считать, что такие есть - отрицать чью-то уникальность и самоценность. Но я не вижу смысла в существовании таких "вещей".  Ибо "пушечное мясо" никому не нужно, кроме самого пушечного мяса. Т.е. возможно социально-родовые структуры имеют смысл притягивать.. но лишь притягивать - не создавать. Это механизмы, системы. Они заманивают, предлагают условия,  душам, но не создают матрицы.
Во вселенной столько невероятных миров и областей меж мирами и столько уникальных неповторимых существ, что странно задаваться вопросом "откуда души" :D  Я бы даже не сказала, что это популярный мир, но есть причины воплощаться именно здесь именно в следствии этих самых структур в этом мире. Чтобы научиться отвязываться и проявлять уникальность, отказываться от выгоды и наживы, выбирая свободу выражения себя.
Так же соглашусь еще с параллельными существованиями в разных временах и местах, потому что только человеческое восприятие имеет ограничения памяти (времени) и зачастую пространства.

А если говорить откуда они берутся, то я чувствую это так : Источник, точка - аля Бог или кому как угодно, как вселенная, имеет свойство расширяться (Большой взрыв), образуя из себя - одного  множество иск (душ ) и одновременно, имеет тенденцию к бесконечному сжатию (собиранию обратно в первоначальное состояние), движение душ к своему первоначальному состоянию Бога. И все эти состояния  - существуют одновременно. И мы одновременно являемся любым из этих состояний.
Аура Просветленного обретает золотисто-янтарный цвет. И если приглядеться, внутри можно увидеть навсегда застывших в этом янтаре тараканов.

" - В тихом омуте....
- Да нет у меня там ни каких чертей! Только демоны и Древние Боги!"

Отказ от границ:  http://voploshenie2....ite.com/inkarna

#9 Лёгкое безумие

Лёгкое безумие

    Сверхактивный пользователь

  • Модераторы
  • 166 сообщений

Отправлено 05 Август 2015 - 12:24

Цитата

Никогда не видела людей без Искры.  Удобно считать, что такие есть - отрицать чью-то уникальность и самоценность. Но я не вижу смысла в существовании таких "вещей".  Ибо "пушечное мясо" никому не нужно, кроме самого пушечного мяса. Т.е. возможно социально-родовые структуры имеют смысл притягивать.. но лишь притягивать - не создавать. Это механизмы, системы. Они заманивают, предлагают условия,  душам, но не создают матрицы.
Душа, Искра и т.д., я их обзову самоопределяющейся, осознанной индивидуальностью, считаю это наиболее точным определением. В другой теме я описал понимание о строении человека: тело составляет множество бессознательных сущностей (клетки), которые определены (программа) генетической сущностью, а человеческий шаблон, параллельно с ГС, определяет рамки и форму самоопределяющейся, осознанной индивидуальности (Души, Искры).
Как это работает? Осознанная индивидуальность развивается в рамках человеческого шаблона и контролирует состояние генетической сущности, регулирующей жизненный цикл сущностей клеток, объединенных в органы и ткани, а так же их взаимодействие между собой и реакции на раздражители.
То, что здесь назвали людьми без души, люди с очень слабо развитой осознанной индивидуальностью, либо с её отсутствием. Последние вообще не перерождаются, а рассыпаются на такие же, только помельче, живые сущности после смерти, которые вливаются в живую массу (что здесь названо источником душ). В этой массе нет индивидуальности, есть только множество. Она и есть жизнь.

Обратный порядок:
Из живого множества, не имеющего индивидуальности и сознаний, непрерывно выделяются сущности, жаждущие определения. Они вливаются в мир, обретают определение и автоматически получают энергетическое воплощение (оно же физическое, материя - это энергия), "собирая" себя из окружающего по уже существующему шаблону, вот это уже ГС. В определенном множестве сущностей иногда зарождается самоопределяющееся создание, оно забывает свою бытность никем и начинает все с чистого листа. Это эволюционный процесс. Создание получает возможность быть осознанным, самоопределяющимся - это и есть свобода, оперировать намерением. С этого момента оно собирает себя из бессознательных, безличностых сущностей, контролируя их в себе и заботясь об их существовании - я говорю о клетках тела.

В итоге получается, что есть во вселенной "бесконечное" живое множество, масса, жаждущая индивидуальности и определения, для чего непрерывно отвергающая из себя сущности, в которых эволюцонно зарождаются сознания (индивидуальности), имеющие намерение - возможность определять живую массу сущностей (давать ей назначение, определять её существование) и создавать себе подобных. Каждая индивидуальность может быть чем угодно и не имеет инструкций, не имеет никакого определения "свыше". "Теперь ты ЕСТЬ, ты ОДИН - делай с этим, что хочешь" - вот так рождаются души.

Цитата

Ибо "пушечное мясо" никому не нужно
А вот это вопрос интересный. Представь, что ты осознала тему с контролем бессознательных сущностей, обрела цельную индивидуальность и научилась включать в своё тело новые сущности, брать их под контроль. Мы ведь это постоянно делаем, когда кушаем сырую пищу, например, только бессознательно и в рамках действия ГС. Так вот, ты осознала себя настолько глубоко и научилась контролировать сущности без индивидуальности, а вместе с тем и структуры этих сущностей (людей без самоопределяющейся индивидуальности, без души). И... тебя тысячи, ты армия. И вся эта масса - ты. Эффективное, бегающее, рукастое и говорящее множество. Вот тебе и "никому не нужно".

Да, я понимаю, как дико здесь это звучит. Но, как уж есть :)
И поддержу Юрия - верно пишет, хоть и без подробностей. Виз, кстати, тоже встречал людей "без души". Жаль, что не расскажет, он бы здорово мог осветить эту тему.
Все по-настоящему интересные вещи существуют по ту сторону причинно-следственных связей. (с)

#10 Anna Inkarna

Anna Inkarna

    Почётный гражданин

  • Модераторы
  • 4 923 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 05 Август 2015 - 17:50

Резонанс, мне понравилось твое объяснение о возможном "рождении" и "исчезании" душ - индивидуальных сознаний, искр. Оно близко моему понимаю мироздания и кажется вполне естественным, возможно так оно и есть.
Однако я все же не понимаю "кому оно нужно" :) Или даже скорее "зачем". Кому - всегда есть тот, кто будет обладать властью, вопрос зачем ему эту власть использовать)
Аура Просветленного обретает золотисто-янтарный цвет. И если приглядеться, внутри можно увидеть навсегда застывших в этом янтаре тараканов.

" - В тихом омуте....
- Да нет у меня там ни каких чертей! Только демоны и Древние Боги!"

Отказ от границ:  http://voploshenie2....ite.com/inkarna

#11 Юрий Констант - admin

Юрий Констант - admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 6 117 сообщений

Отправлено 05 Август 2015 - 18:05

Просмотр сообщенияРезонанс (05 Август 2015 - 12:24) писал:

То, что здесь назвали людьми без души, люди с очень слабо развитой осознанной индивидуальностью, либо с её отсутствием. Последние вообще не перерождаются, а рассыпаются на такие же, только помельче, живые сущности после смерти, которые вливаются в живую массу (что здесь названо источником душ). В этой массе нет индивидуальности, есть только множество. Она и есть жизнь...

...Каждая индивидуальность может быть чем угодно и не имеет инструкций, не имеет никакого определения "свыше". "Теперь ты ЕСТЬ, ты ОДИН - делай с этим, что хочешь" - вот так рождаются души...

...И поддержу Юрия - верно пишет, хоть и без подробностей. Виз, кстати, тоже встречал людей "без души". Жаль, что не расскажет, он бы здорово мог осветить эту тему.

Спасибо.
Со многим могу согласиться. Несколько вопросов: по принципу голографичности или, например, теории подобия, почему бы не предположить, что "даром индивидуальности" наделён не только человек, но и что-либо на микро- и макроуровнях мироздания? А присутствие намерения, пусть даже и у хаотичной живой массы, из которой вырываются "индивидуальные искры" - не признак ли этого "дара"? Кроме того, в мире не существует первокирпичиков, неделимых единиц, хотя, по логике, они должны быть. Значит, любое осознанное существо - коллектив других существ. Вправе ли мы и им отказывать в возможности быть индивидуальными? Может, просто эта индивидуальность построена не на наших законах логики?

По поводу Виза - бесконечно сожалею, что мало расспрашивал его обо всём.

astro-man777@mail.ru


#12 Лёгкое безумие

Лёгкое безумие

    Сверхактивный пользователь

  • Модераторы
  • 166 сообщений

Отправлено 05 Август 2015 - 19:29

Просмотр сообщенияНочь (05 Август 2015 - 17:50) писал:

Резонанс, мне понравилось твое объяснение о возможном "рождении" и "исчезании" душ - индивидуальных сознаний, искр. Оно близко моему понимаю мироздания и кажется вполне естественным, возможно так оно и есть.
Однако я все же не понимаю "кому оно нужно" :) Или даже скорее "зачем". Кому - всегда есть тот, кто будет обладать властью, вопрос зачем ему эту власть использовать)
Я рад читать такой ответ. Сейчас немного обнаглею и напишу следующее: описание близко твоему пониманию по причине того, что оно получено прямым путём - эмпирически. А вот "кому это нужно" вопрос широкий. Могу только предположить: для контроля развития общества - было бы очень эффективно, для других осознанных контролёров - вполне возможно, как массовая сила - очень даже. На естественный процесс возрастание количества "биороботов" не похоже, живой природе это попросту не нужно. Значит - кому-то надо.

Просмотр сообщенияЮрий Констант - admin (05 Август 2015 - 18:05) писал:

Спасибо.
Со многим могу согласиться. Несколько вопросов: по принципу голографичности или, например, теории подобия, почему бы не предположить, что "даром индивидуальности" наделён не только человек, но и что-либо на микро- и макроуровнях мироздания? А присутствие намерения, пусть даже и у хаотичной живой массы, из которой вырываются "индивидуальные искры" - не признак ли этого "дара"? Кроме того, в мире не существует первокирпичиков, неделимых единиц, хотя, по логике, они должны быть.
- Ты прав, самоопределяющейся индивидуальностью наделены многие живые организмы, включая те, которых мы не видим.
- Масса не хаотична, так как не является материей, она является однородным множеством. Намерения определения у них нет, есть только.. близкое слово "мука".. от неопределенности, они жаждут быть кем-то определенными. Но не хотят индивидуальности. Без неё спокойно, безмятежно, в океане живого. Ты не знаешь, один ли ты или тебя множество, все ли они - ты, сколько вас, одно ли вы. Нет времени, нет никого, есть всё и нет между чем-либо границ. Живое нечто в пустоте, понимаешь? Всем им "мучительно" (но "ты" не знаешь боли, мук) быть неопределенными, не иметь назначения. Они/оно хотят быть тем, что нам определят, или оставаться на бесконечность в безмятежности, погружаясь вглубь, это процесс цикличный. Нет ни личностей, ни сознаний, ни времён, ни-че-го, кроме самой сущности жизни.
- Понятие делимости/неделимости - наше, местное, человеческое. Там оно неприменимо, на "да", ни "нет", это просто отсутствует.

Цитата

Значит, любое осознанное существо - коллектив других существ. Вправе ли мы и им отказывать в возможности быть индивидуальными? Может, просто эта индивидуальность построена не на наших законах логики?
Любое "воплощенное" - да. И мы им не отказываем, это изначально их жажда - быть определенными. Получать "свободу" самоопределения крайне болезненно. Это реальное мучение, непонимание. Нет ни имени, ни знания о том, что делать, кем ты являешься, что вокруг тебя и зачем это есть. Хочешь обратно, в множество, индивидуальность - мука. И это продолжается долго, очень мучительно. Медленно ты эволюционируешь. Осознаешь, что один, перестаешь ждать, что кто-то придет и скажет тебе, кто ты, определяешь первое и главное - своё истинное имя, а потом медленно перестаешь чувствовать то живое, безличностное множество, которым являлся. Осознаешь, что малая часть их осталась с тобой и образовывает твое тело. Тебе предстоит определять их дальше и это лучшее, чего они желали. А ты как раз влип, здравствуй холод индивидуальности.
Отделившись от общей массы, в ещё не оформившемся создании бурлит несколько индивидуальностей, со временем они или уступают одному царю, который владеет всеми сущностями (телом), или действуют попеременно, меняясь ролями всю жизнь внутри одного человека. Асимметрия лица и тела, кстати, от этого и происходит.
Позже ты начинаешь бояться возвращения в множество, понимая, что тебя это сотрёт и разложит. Ищешь пути развития для выживания и совершенно не имеешь определенности в том, кем ты станешь.
Кстати, наречение множества без индивидуальности именем - овладение им. Потому что ты их определяешь, а это то, чего они и жаждут. Отсюда ритуалы наречения происходят.

Цитата

По поводу Виза - бесконечно сожалею, что мало расспрашивал его обо всём.
много времени прошло, но слёзы всё равно подступают. Он тот, кто оказал огромное влияние на жизни многих здесь.
Все по-настоящему интересные вещи существуют по ту сторону причинно-следственных связей. (с)

#13 Юрий Констант - admin

Юрий Констант - admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 6 117 сообщений

Отправлено 05 Август 2015 - 23:10

Просмотр сообщенияРезонанс (05 Август 2015 - 19:29) писал:

- Масса не хаотична, так как не является материей, она является однородным множеством. Намерения определения у них нет, есть только.. близкое слово "мука".. от неопределенности, они жаждут быть кем-то определенными. Но не хотят индивидуальности. Без неё спокойно, безмятежно, в океане живого. Ты не знаешь, один ли ты или тебя множество, все ли они - ты, сколько вас, одно ли вы. Нет времени, нет никого, есть всё и нет между чем-либо границ. Живое нечто в пустоте, понимаешь? Всем им "мучительно" (но "ты" не знаешь боли, мук) быть неопределенными, не иметь назначения. Они/оно хотят быть тем, что нам определят, или оставаться на бесконечность в безмятежности, погружаясь вглубь, это процесс цикличный. Нет ни личностей, ни сознаний, ни времён, ни-че-го, кроме самой сущности жизни.

Откуда такая информация? Не в смысле, источник, а в смысле, каким образом пришла, каким путём получена?

Просмотр сообщенияРезонанс (05 Август 2015 - 19:29) писал:

- Понятие делимости/неделимости - наше, местное, человеческое. Там оно неприменимо, ни "да", ни "нет", это просто отсутствует.

Полностью согласен. Соответствует моему мировоззрению. Нечего добавить. Ну, может, кроме того, что именно наше внимание "помогло" нам обособиться от окружающего мира. А заодно и закрепить его в понятных для нас формах. Вниманием мы удерживаем своё сознание на отдельных точках этого мира, заодно разграничивая, разделяя и их (для самих себя, понятно, не для мира - ему наши потуги до лампочки).

Просмотр сообщенияРезонанс (05 Август 2015 - 19:29) писал:

Любое "воплощенное" - да. И мы им не отказываем, это изначально их жажда - быть определенными. Получать "свободу" самоопределения крайне болезненно. Это реальное мучение, непонимание. Нет ни имени, ни знания о том, что делать, кем ты являешься, что вокруг тебя и зачем это есть. Хочешь обратно, в множество, индивидуальность - мука. И это продолжается долго, очень мучительно. Медленно ты эволюционируешь. Осознаешь, что один, перестаешь ждать, что кто-то придет и скажет тебе, кто ты, определяешь первое и главное - своё истинное имя, а потом медленно перестаешь чувствовать то живое, безличностное множество, которым являлся. Осознаешь, что малая часть их осталась с тобой и образовывает твое тело. Тебе предстоит определять их дальше и это лучшее, чего они желали. А ты как раз влип, здравствуй холод индивидуальности.

Может быть. Но мне нравится одиночество. И индивидуальностью сильно не мучаюсь. Мучает, скорее, её непонимание и непринятие со стороны других индивидуальностей.

Просмотр сообщенияРезонанс (05 Август 2015 - 19:29) писал:

Отделившись от общей массы, в ещё не оформившемся создании бурлит несколько индивидуальностей, со временем они или уступают одному царю, который владеет всеми сущностями (телом), или действуют попеременно, меняясь ролями всю жизнь внутри одного человека.

Из любого убеждения есть исключение. Основная суть таки есть в человеке (как и во всём, что существует). Правда, она не имеет ничего общего с индивидуальностью, характером или отдельными телесными сообществами. Да и с энергетическими составляющими человеческого тела, похоже, тоже. Это, скорее, принцип, основная программа, истинное имя. Но это уже мои наблюдения.

Просмотр сообщенияРезонанс (05 Август 2015 - 19:29) писал:

Кстати, наречение множества без индивидуальности именем - овладение им. Потому что ты их определяешь, а это то, чего они и жаждут. Отсюда ритуалы наречения происходят.

Если разбирать слово "речь (нарекать)" с фонетико-энергетических позиций, звук "р" обрезает, ограничивает что-либо наречённое. И, естественно, способствует получению над этим власти, возможности этим управлять. Давая чему- или кому-либо имя, человек как бы накидывает на объект или явление сетку своего внимания и утверждает его (делает твёрдым, застывшим, устоявшимся). В древности ребёнку, чтобы он не вернулся обратно в неосознанное множество, давали имярек - утверждали, оставляли в этом мире.

astro-man777@mail.ru


#14 Лёгкое безумие

Лёгкое безумие

    Сверхактивный пользователь

  • Модераторы
  • 166 сообщений

Отправлено 05 Август 2015 - 23:46

Цитата

Откуда такая информация? Не в смысле, источник, а в смысле, каким образом пришла, каким путём получена?
У меня есть союзник. Забросил, и я всё испытал на себе, по ходу процесса сменив личность.

Цитата

Но мне нравится одиночество. И индивидуальностью сильно не мучаюсь. Мучает, скорее, её непонимание и непринятие со стороны других индивидуальностей.
Я ж пишу, потом начинаешь бояться за себя, за индивидуальность, уже не хочешь её потерять. :)

Цитата

Основная суть таки есть в человеке (как и во всём, что существует).
Чаще всего несколько ведущих, одна из которых доминирует дольше остальных. Они почти одинаковы, воспринимаются как одно и считаются чертами характера. Суть, индивидуальность, личность - слова, ни одно из них полностью не описывает искомое.
Спасибо за развертку значения слов, весьма кстати.
Все по-настоящему интересные вещи существуют по ту сторону причинно-следственных связей. (с)

#15 Rainbow Dragon

Rainbow Dragon

    Странница

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 864 сообщений
  • ГородДругая вселенная

Отправлено 06 Август 2015 - 00:42

Просмотр сообщенияЮрий Констант - admin (05 Август 2015 - 18:05) писал:

По поводу Виза - бесконечно сожалею, что мало расспрашивал его обо всём.
Он не на всё отвечал - секретная информация ( гриф - "Перед прочтением сжечь).  :ph34r:
Между Светом и Тьмой - радуга.

#16 Алиса Лист

Алиса Лист

    Сверхактивный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 287 сообщений
  • ГородСимбирск

Отправлено 06 Август 2015 - 04:41

Не уверена в своей правоте, но напишу то, что видела в одном из снов. Создатель, наверное, называется так, потому что его свойство - создавать) И создавать он может бесконечно. Не только наш мир, но и множество множеств миров. Создатель обладает также свойством мерцать. В фазе светимости он источает свет. Каждое Созданное получает форму (в нашем мире - материю, но вообще - определённость, структуру, предрасположенность к чему-либо) и искру (душу, светимость). Формы разные. И искры разные. Созданное обладает свойством либо наполнять форму светом и развивать искру, тогда форма по вибрациям становится светлее, легче, попадает в соответствующие миры, либо не заполнять, тогда форма тяжелеет, темнеет и тяготеет к другому типу миров. Это определяет разницу между Созданными. Искра есть всегда. Хотя и разная. Но все миры, подобно мёбиусову листу, движутся вокруг Создателя. Являясь одновременно частью и целым.
Вместо Созданных - могут быть близкие слова - названные, воплощённые... Мне сложно подбирать слова - были образы, ноты, ощущения.

#17 Юрий Констант - admin

Юрий Констант - admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 6 117 сообщений

Отправлено 06 Август 2015 - 13:48

Просмотр сообщенияRainbow Dragon (06 Август 2015 - 00:42) писал:

Он не на всё отвечал - секретная информация ( гриф - "Перед прочтением сжечь).  :ph34r:

Это точно. Мне он об этом же говорил. Больше всего от Виза я получил информации за время личной встречи с ним. Рад, что мы успели поработать вместе "глаза в глаза". Ничто не сравнится с живым общением.

astro-man777@mail.ru


#18 Юрий Констант - admin

Юрий Констант - admin

    Администратор

  • Администраторы
  • 6 117 сообщений

Отправлено 06 Август 2015 - 13:53

Просмотр сообщенияАлиса Лист (06 Август 2015 - 04:41) писал:

Вместо Созданных - могут быть близкие слова - названные, воплощённые... Мне сложно подбирать слова - были образы, ноты, ощущения.

Лучше всего звучит слово "Созданные" - от слова "Создатель". А это слово хорошо расшифровывается - сознание+дать (дар), то есть дающий (дарящий) сознание. Вообще, слова прикольно разбивать по смысловым частичкам. :)

astro-man777@mail.ru





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных